N.I.S.S.A. Le blog des candidats identitaires aux élections municipales et cantonales

Armées: Le grand malaise de la Grande Muette

noreply@ (Nissa Rebela) — Thu, 03 Jul 2008 12:45:20 +0200

La démission du Chef d’Etat-Major de l’Armée de Terre, le Général Bruno Cuche, après que Nicolas Sarkozy l’ait violemment pris à partie lundi matin en sortant de l’hôpital où il avait rendu visite aux blessés de Carcassonne, comme la tribune publiée le 17 juin dans le Figaro par un groupe d’officiers généraux anonyme baptisé « Surcouf » dénonçant la légèreté et les insuffisances du Livre Blanc sur la défense, sont autant de comportements, inhabituels chez des militaires habitués à l’obéissance au pouvoir politique, qui traduisent le profond malaise de nos armées et l’incompréhension qui s’est installée entre les militaires et le Président de la République, Chef des Armées.

Pour bien percevoir ce qui se passe aujourd’hui il faut se rendre compte que depuis 50 ans il n’y a pas d’institution qui ait connu autant de réformes, de dégraissages, de révolutions même que l’institution militaire qui dans le même temps a vu son prestige décliner et sa place dans la Nation s’amoindrir.

Premier traumatisme, la Guerre d’Algérie dont nos armées, vainqueurs sur le terrain, sont sorties blessées après qu’une partie d’entre elles se soit dressée contre le pouvoir civil qui avait transformé cette victoire militaire en défaite politique.

Purges, condamnations à mort ou aux travaux forcés, mises à pied, dissolution de régiments entiers parmi les meilleurs ont durablement marqué plusieurs générations de militaires.

Les plaies du drame algérien encore ouvertes, nos armées, rentrées dans leurs casernes, se sont tout entières consacrées à la préparation du scénario qui était le plus probable dans les années 70, d’un affrontement majeur avec les forces du Pacte de Varsovie sur le Théâtre Centre Européen.

Deuxième rupture avec une partie de la société civile – certes moins douloureuse que la Guerre d’Algérie, mais au moins aussi profonde et inscrite dans la durée – les évènements de Mai 68 et leurs conséquences sociétales.

« Jouir sans entraves », « Il est interdit d’interdire » sont autant de mots d’ordre de l’époque qui ont entraîné un bouleversement des rapports sociaux sur fond de laxisme et de permissivité à l’antipode des valeurs d’Honneur, de Fidélité et de Patrie inscrites dans les plis des drapeaux de nos régiments et dont les Armées sont les gardiennes traditionnelles.

L’implosion en chaîne, entre 1989 et 1991, des régimes communistes d’Europe de l’Est a été perçue comme une victoire sans combats et sans appel du Camp de la Liberté sur celui de l’oppression , le triomphe planétaire du modèle libéral américain sur son rival soviétique, et a pu être interprété par certains intellectuels comme le début de la fin de l’Histoire et des affrontements.

A quoi sert une défense quand il n’y a plus d’ennemi(s) ? Les Européens, saisis de vertige face à ce vide stratégique et oublieux des leçons de l’Histoire, se sont empressés de répondre à cette question en réduisant progressivement leur effort de défense et en réduisant sensiblement le volume de leurs forces armées.

Mais la nature est têtue ! L’émergence de nouvelles menaces a rendu notre environnement encore plus dangereux que par le passé car plus imprévisible. A ces nouvelles menaces, les grandes puissances, ou au moins celles qui ont des ambitions sur la scène internationale, ont répondu par un accroissement substantiel de leur effort de défense. Toutes sauf les Européens dont la seule ambition historique semble aujourd’hui se limiter à l’horizon gris de la courbe de croissance de leur économie.

C’est dans ce contexte de cécité stratégique et de réduction des moyens qu’est intervenue en 1996 la professionnalisation des Armées, voulue par Jacques Chirac contre l’avis de la plupart des chefs militaires.

Une des conséquences de cette véritable révolution a été de couper davantage encore l’Armée de la Nation en supprimant le lien organique qui les unissait grâce à la conscription.

Mais au moins Jacques Chirac passait-il pour un fana-mili ayant conservé une certaine idée de la France et du rôle de son Armée.

Tel n’est plus le cas avec Nicolas Sarkozy, qui à ma connaissance n’a jamais brillé pour son intérêt pour les questions de défense et la chose militaire. Pas plus que son Ministre de la Défense Hervé Morin qui apparaît aux yeux des militaires plus comme l’exécuteur des basses œuvres de Bercy, dans le cadre de la Révision Générale des Politiques Publiques, que comme le défenseur des intérêts de nos Armées.

Le résultat de cette méconnaissance du monde militaire, et de l’absence de vision stratégique du rôle de la France et de l’Europe dans le monde, a produit le Livre Blanc sur la défense, qui prévoit sur 6 ans un dégraissage de 54.000 personnels civils et militaires et confirme les craintes de paupérisation globale exprimées par le Général Cuche au mois de janvier 2008 dans une lettre adressée au Chef d’Etat-Major des Armées, le Général Georgelin.

De la paupérisation de nos Armées à la démission du Général Cuche, en passant par l’affaire de Carcassonne, c’est à une véritable rupture entre l’Armée et ses chefs civils que nous en sommes en train d’assister.

Une rupture de plus après la Guerre d’Algérie, Mai 68, l’effondrement du communisme et l’abandon de la conscription !

Christian Chaton - Conseiller général identitaire du Val d'Argent (Alsace)

Dans les rues de Paris

noreply@ (Nissa Rebela) — Thu, 19 Jun 2008 12:04:17 +0200

Irlande : une notre Europe est possible

noreply@ (Nissa Rebela) — Fri, 13 Jun 2008 19:25:02 +0200

[ Communiqué du 13 juin 2008 ]

Les Identitaires du Pays Niçois saluent le refus par le peuple irlandais du « Traité de Lisbonne », nouvelle version grossièrement maquillée de la Constitution européenne rejetée en 2005 par les Français et Hollandais.

Déjà le porte-parole de l’UMP Alain Lamassoure suggère à l’Irlande de faire adopter ce Traité par voie parlementaire. Ils sont beaux nos démocrates ! Mais après tout n’est-ce pas de cette façon que le parti de Nicolas Sarkozy et Christian Estrosi a traité le NON des Français ?

Leur Europe bureaucratique et antidémocratique a 50 ans. Elle n’est qu’un espace économique, vague étape entre le citoyen-consommateur et le marché mondial.

Notre Europe a 30 000 ans. Elle est une terre, une civilisation, une Histoire, des racines.

Il est temps que cesse la mascarade de l’Europe de Bruxelles et que se mette en place une véritable union européenne. Une Europe fière de ce qu’elle est et affirmant ses frontières tout comme son identité. Une Europe défendant ses peuples contre la mondialisation.

Pour l’Europe des peuples et des patries ; pour l’Europe de la subsidiarité et des souverainetés : de Nice à Dublin un même chemin.

5 millions de musulmans en France (chiffres officiels...)

noreply@ (Nissa Rebela) — Sat, 07 Jun 2008 19:39:00 +0200

La France compterait environ cinq millions de musulmans dont 1,5 million d’origine algérienne.

Composition : (d’après l’étude «les musulmans en France») 1,5 million le nombre d’Algériens de nationalité ou d’origine, 1 million de Marocains, 400.000 Tunisiens, 340.000 Africains subsahariens. 313.000 Turcs, 70.000 musulmans d’Asie, auxquels les auteurs ajoutent les convertis (estimés à 40.000) et les musulmans sans papiers

Selon le ministère de l’Intérieur, il y a 1.890 mosquées et salles de prière en France.

Source: Libération

Guillaume Luyt à Nice

noreply@ (Nissa Rebela) — Sat, 07 Jun 2008 16:15:04 +0200

Guillaume Luyt animera un apéro-discussion ce dimanche 8 juin.

De retour de Milan, le président de l'association Les Identitaires commentera l'actualité italienne et en particulier les résultats de la Lega Nord (et les espoirs qui y résident!) mais aussi les élections niçoises et l'actualité nationale.

RDV à 18 heures à la Maioun - 6 rue Ribotti 06 300 Nice.

Mohamed et Latifa

noreply@ (Nissa Rebela) — Wed, 04 Jun 2008 18:43:00 +0200

Retrouvez ci-dessous le texte d'une lettre ouverte adressée en 2004 par Philippe Vardon - alors responsable des Jeunesses Identitaires - à Nicolas Sarkozy.

Avec l'adoption de la "Charte de la diversité" par le conseil municipal, on voit que ce courrier garde toute son actualité.

----

Lettre ouverte à Nicolas Sarkozy

Monsieur le Ministre de l'intérieur,

Ces derniers mois, j'ai suivi avec beaucoup d'attention, comme de nombreux jeunes Français, le débat suscité dans notre pays autour du principe de "discrimination positive".

Je l'ai suivi avec attention mais aussi avec inquiétude, car je n'ai pu manquer de découvrir au fil de vos différentes interventions que vous étiez un farouche partisan de la discrimination positive en faveur des populations d'origine musulmane, ou plus exactement des populations maghrébines.

Ainsi vendredi 13 février, lors de votre visite à Rillieux-la-Pape dans le Rhône, vous avez déclaré que "le fils de Mohamed et Latifa doit être plus aidé que celui de Nicolas et Cécilia".

M. Sarkozy, dois-je comprendre, à travers vos propos, que pour vous un jeune Français de souche, dont les deux parents sont de nationalité française, mérite à ce titre moins d'aide et d'assistance de la part de l'Etat qu'un jeune Français d'origine maghrébine ? Qu'en est-il alors de celui dont même les grands-parents sont de nationalité française, envisageriez-vous de lui donner un handicap, ou peut-être de lui faire payer une taxe ?

Mes parents se prénomment Sophie et Thierry, cela fait-il de moi un citoyen de seconde classe ? Votre discrimination positive implique-t-elle donc, M. le Ministre, que demain, parce que je m'appelle Philippe, on me préférera Abdel ou Ramzi dans la fonction publique ?

Vos propos me choquent profondément M. Sarkozy, et je vous interpelle au nom de la jeunesse française.

Vos propos me choquent, et me blessent, car ils sous-entendent que le seul fait d'avoir des parents Français fait de moi un privilégié dans notre société. C'est pourtant loin d'être le cas, et la misère du libéralisme touche aussi de nombreuses familles de souche française.

Ma mère a élevé seule et avec courage ses deux fils, cumulant souvent deux emplois en même temps. Mon enfance a eu pour décor le béton et la grisaille d'un de vos " quartiers sensibles ".

Pourtant aucune discrimination positive n'est jamais venue se pencher sur mon cas Monsieur le Ministre.

Toute discrimination positive au profit d'un groupe entraîne de fait une discrimination négative à l'encontre d'un autre, vous le savez bien M. Sarkozy. Et je ne peux que constater que ce groupe défavorisé c'est bien celui des jeunes Français de souche, des jeunes Français d'ascendance européenne.

Je vous remercie d'avance de votre attentive lecture et vous prie de bien vouloir accepter mes sincères salutations identitaires,

Philippe Vardon - Président des Jeunesses Identitaires

(Communiqué des Jeunesses Identitaires du 21 février 2004)

La discrimination s’installe à la mairie de Nice

noreply@ (Nissa Rebela) — Tue, 03 Jun 2008 19:29:09 +0200

:: Communiqué du 3 juin 2008 ::

La « Charte de la diversité » a été adoptée par le conseil municipal le 30 mai sur proposition de la majorité estrosiste.

Sous couvert d’une appellation tout à fait anodine, voire sympathique (qui est contre la diversité ?), c’est une véritable logique de discrimination à l’encontre des Niçois et Français de souche qui va se mettre en place dans la politique de l’emploi de la ville de Nice.

Les signataires de cette Charte s’engagent à «chercher et refléter la diversité de la société française et notamment sa diversité ethnique et culturelle dans leur effectif ». Avec cette signature par le conseil municipal c’est bel et bien la discrimination positive qui s’installe à la mairie de Nice ! Une discrimination qui n’est pas positive pour tout le monde, puisque s’il faut favoriser les « minorités visibles » et « la diversité ethnique et culturelle » ce sont encore une fois les Niçois moyens qui deviennent des citoyens de seconde zone.

Ce verbiage sur la diversité et les minorités signifie une seule chose : désormais pour « refléter la diversité » à la mairie de Nice on favorisera l’embauche d’un noir ou d’un musulman par rapport à celle d’un petit blanc. Le noir musulman étant quant à lui le nec plus ultra de la diversité puisque réunissant à la fois les qualités de minorité ethnique et culturelle…

Personne n’a élu Christian Estrosi pour mettre en place ce type de pratique discriminatoire (où est donc passé le sacro-saint principe d’égalité républicaine ?). Les électeurs doivent commencer à déchanter en comprenant qu’avec lui Farid aura plus de chances que Pierre* !

Les Niçois ayant voté pour la liste Peyrat en pensant faire acte de résistance seront d’ailleurs eux aussi heureux d’apprendre que la « Charte de la diversité » a été adoptée à l’unanimité par le conseil municipal.

Défendant la priorité locale, nationale et européenne en matière d’emploi nous nous trouvons bien évidemment aux antipodes de ces logiques et pratiques discriminatoires qui confinent à institutionnaliser le racisme anti-blanc.

Notre mot d’ordre reste inchangé : les nôtres avant les autres !

* Rappelons les propos de Nicolas Sarkozy en février 2004 « le fils de Mohamed et Latifa doit être plus aidé que celui de Nicolas et Cécilia ».

Pardonnez-leur, ils sont devenus fous

noreply@ (Nissa Rebela) — Thu, 22 May 2008 17:09:59 +0200

ROUBAIX : Jour de semaine au lycée professionnel Lavoisier de Roubaix. Dans la cour, 2 élèves paressent au soleil. L’une porte le voile, l’autre non. Un choix respecté dans tout l’établissement. Depuis l’arrivée de X comme proviseur il y a dix ans, les religions coexistent en toute quiétude dans ce lycée où 70 % des élèves sont musulmans.

Dernier symbole du consensus : tout le lycée mange halal à la cantine, y compris les non-musulmans. Il était plus simple d’adopter cette préparation rituelle de la viande, que les autres confessions peuvent tolérer.

Le proviseur défend sa conception de la laïcité, une laïcité moderne, plus adaptée à la société. « Moi, je défends la République de demain, tolérante et multiculturelle. Faire vivre la laïcité, c’est permettre à toutes les cultures de s’exprimer.»

Pour que la mosquée ne soit pas l’unique référent culturel et social des jeunes du quartier, le lycée dispense des cours d’arabe le week-end. Et dans une volonté d’intégration des habitants du quartier, l’établissement a également embauché une quarantaine de personnes en difficulté etc…

lire le texte complet

Le vote identitaire s’enracine dans les montagnes du Pays Niçois

noreply@ (Nissa Rebela) — Mon, 19 May 2008 21:40:00 +0200

:: Communiqué du 19 mai 2008 ::

Un des faits les plus marquants de cette élection partielle est l’excellent résultat de Pierre-Antoine Plaquevent dans les vallées et montagnes du Pays Niçois.

Ainsi, dans 26 bureaux de vote du moyen et haut pays la candidature identitaire dépasse le seuil des 5%, quand elle n’arrive pas carrément en troisième position (Aspremont, la Bollène-Vésubie, Cantaron, Castagniers, Châteauneuf-Villevieille, Clans, Colomars, Ilonse, Lantosque, Lieuche, la Penne, Roquestéron, Roubion, Tourrette-Levens) ou même en deuxième ( Châteauneuf d’Entraunes, Saint-Antonin, Villeneuve d’Entraunes). À Saint-Antonin, avec 23,26% des voix, Pierre-Antoine Plaquevent se place même devant Christian Estrosi et seulement 2 voix derrière le candidat socialiste arrivé en tête.

Le meilleur score est réalisé à Villeneuve d’Entraunes avec 28,99% !

Sur l’ensemble du canton de Lantosque et du canton de Contes, Nissa Rebela dépasse aussi les 5%.

Au-delà des résultats, cette élection démontre la réalité et l’homogénéité du Pays Niçois. Que cela soit en ville - sur la côte - ou au plus haut de nos montagnes (Villeneuve d’Entraunes est à 110 km de Nice) l’alternative identitaire est en marche !

PAIS NISSART – UNA TERRA, UN POBLE

Le cri du Pays Niçois

noreply@ (Nissa Rebela) — Mon, 19 May 2008 16:14:51 +0200

Les résultats de la législative partielle qui se tenait hier dans la cinquième circonscription des Alpes-Maritimes sont particulièrement encourageants pour le mouvement identitaire et régionaliste Nissa Rebela.

En dépit d'une participation très faible, Pierre-Antoine Plaquevent parvient à gagner 200 voix par rapport à juin 2007. Du coup, il double son pourcentage pour réaliser 4,6% contre 2,2% l'an dernier.

Une performance d'autant plus remarquable qu'elle est harmonieusement répartie sur l'ensemble de cette immense circonscription, aussi bien à Nice Ville que dans les villages du Val d'Entraunes ou de la haute vallée du Var. Les résultats obtenus dans le haut-pays - où le militantisme identitaire est pour l'instant moins présent qu'en ville - prouvent que l'identité nissarde est une réalité bien vivante dans tout le Pays Niçois.

Un grand bravo aux militants de Nissa Rebela qui ont osé, au sortir d'une lourde campagne municipale, relever le défi - y compris financier - de cette partielle, et le gagner.

Ci-dessous, les résultats comparatifs 2008/2007.

Exprimés
30 299 en mai 2008
54 231 en juin 2007

Nissa Rebela
1 396 > 4,61%
1 195 > 2,20%
Évolution : + 201 voix

UMP
18 511 > 61,09%
32 580 > 60,08%
Évolution : - 14 069 voix

PS
6 285 > 20,74%
8 560 > 15,78%
Évolution : - 2 275 voix

PC
1 682 > 5,55%
3 959 > 7,30%
Évolution : - 2 277 voix

FN
1 464 > 4,83%
2 846 > 5,25%
Évolution : - 1 382 voix

MEI (écolos indépendants)
961 > 3,17%
344 > 0,63%
Évolution : + 617 voix*

*En juin 2007, 2 autres candidats écologistes avaient recueilli 1089 voix.